O CEO da AtlasIntel, Andrei Roman, afirmou nesta sexta-feira (22/05/2026) que a empresa “não tem nada a temer” diante do pedido de impugnação do Partido Liberal (PL). O PL protocolou a ação na segunda-feira (18/05/2026) contra uma pesquisa divulgada pela AtlasIntel. A sondagem mostra o senador Flávio Bolsonaro (PL) com intenções de voto inferiores às do presidente Lula (PT) para as eleições presidenciais de 2026.

Defesa da Metodologia e Histórico

Roman destacou a solidez da metodologia da AtlasIntel. “Sinceramente não temos nada a temer, a solidez e a robustez da metodologia da Atlas é afirmada pela nossa trajetória no Brasil em ciclos eleitorais consecutivos”, declarou Roman.

Ele ressaltou a experiência da empresa em contestações judiciais. “Não é a primeira vez que uma pesquisa Atlas está contestada na justiça eleitoral. Em diversos ciclos eleitorais a gente responde a essas ações e até hoje não lembro de uma ação que a gente não tenha conseguido ganhar no final”, disse o CEO.

Análise da Viabilidade Eleitoral de Flávio Bolsonaro para 2026

Questionado sobre o cenário eleitoral de 2026, Roman analisou a performance de Flávio Bolsonaro nas pesquisas. “É nítido que não há um colapso imediato do Flávio Bolsonaro mas, ao mesmo tempo, me parece bastante nítido também que será difícil que ele possa recuperar sua imagem e viabilidade eleitoral pela frente”, observou.

Roman também apontou uma dificuldade no eleitorado de direita em encontrar uma alternativa a Flávio Bolsonaro. “Todo dia estamos observando novos elementos de desgaste em relação ao que aconteceu. Me parece que existe uma dificuldade dentro do eleitorado bolsonarista hoje de enxergar uma alternativa ao Flávio Bolsonaro porque todos os outros candidatos pontuam num nível muito inferior e não existe uma alternativa óbvia para onde esse eleitorado poderia migrar”, explicou.

A crise envolvendo o Banco Master e a figura de Daniel Vorcaro tem sido um fator de desgaste para o senador, impactando sua performance nas sondagens. Pesquisas recentes indicam uma ampliação da liderança de Lula sobre Flávio Bolsonaro.

Argumentos do PL no Pedido de Impugnação

O pedido de impugnação, encaminhado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), alega que a pesquisa da AtlasIntel contém perguntas indutoras. O documento sustenta que, das 48 perguntas do questionário, pelo menos oito induzem o entrevistado sobre o envolvimento de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro e o Banco Master.

O PL argumenta que essa estrutura “não mede opinião, produz contexto” e transforma a pesquisa em “meio indireto de propaganda negativa”. O partido cita literatura científica e jurisprudência do TSE e Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) para reforçar que a ordem das perguntas pode alterar os resultados em até 20 pontos percentuais.

Além da suspensão imediata da divulgação da pesquisa, o PL requer a aplicação de multa diária em caso de descumprimento da decisão.