Em um vídeo, o youtuber diz ser um nome ideal para chefiar o Executivo por ter um ‘enorme anseio de ser um guardião da verdade’ e por dominar o uso das redes sociais

Decisão foi tomada durante a primeira audiência da comissão, cujos depoimentos começaram nesta terça-feira (26), no Senado

Juiz responsável pelo caso argumentou que o criador de conteúdo não utilizou a expressão ‘excrementíssimo’ de forma impulsiva, mas havia a clara intenção de ofender o presidente da Câmara

Caso ocorreu em abril, quando o influenciador chamou o presidente da câmara de ‘excrementíssimo’